OSS（Open Source Software）の出題例（Examples of OSS questions）

解答：イ Firefox
解説：FirefoxはMozilla Foundationが開発しているOSSのWebブラウザです。他の選択肢はWebブラウザではありません。

解答：ア ①
解説：AndroidはGoogleが開発したOSSのOSで、スマートフォンやタブレットに広く使われています。他の選択肢はOSSでもなければOSでもないもの（Thunderbird）や、商用OS（iOS、Windows Phone）です。

解答：ア Android
解説：AndroidはGoogleが開発しているOSSのOSです。iOS、Safari、WindowsはOSSではありません。

解答：イ a, b, d
解説：Android、Free BSD、LinuxはOSSとして提供されています。iOSはAppleの商用OSで、OSSではありません。

解答：ウ MySQL
解説：MySQLはOSSのDBMS（データベース管理システム）です。他の選択肢はDBMSではありません。

解答：ア ①
解説：①は正しい記述です。Apache HTTP Serverは代表的なOSSのWebサーバです。②は誤りで、Internet ExplorerはMicrosoftによる商用ソフトです。③も誤りで、OSSのビジネス統合パッケージ（例：LibreOffice）は存在します。

解答：ア 製品によっては、企業の社員が業務として開発に参加している。

解説：企業が業務としてOSSの開発に関わることは多く、以下が代表的な例です：
✅ Red Hat（Linux）
✅ Google（Kubernetes・TensorFlow）
✅ Microsoft（VS Code・TypeScript）

❌ イ： OSSではソースコードだけでなく、実行形式の配布も自由に行える場合がほとんどです。

❌ ウ： OSSライセンスは ISO（International Organization for Standardization／国際標準化機構）ではなく、OSI（Open Source Initiative）という団体が承認したものです。
また、OSSライセンスには多様な種類があり、すべてが同じ条件ではありません。例えば：

・MIT License（Massachusetts Institute of Technology License）：
商用利用、改変、再配布が自由です。条件は「著作権表示とライセンス文を残すこと」のみ。

・GPL（GNU General Public License）：
改変・再配布は自由ですが、配布する場合はソースコードも公開し、同じライセンス（GPL）を適用しなければなりません（コピーレフトの考え方）。

❌ エ： OSSはビジネス用途での利用も広く認められており、商用サービスに組み込まれている例も多く存在します。

解答：エ 利用に当たり、有償サポートが提供される製品がある。

解説：
✅ OSSには有償サポートが提供される製品も多く存在します。たとえば Red Hat Enterprise Linux などは、有料のサポート契約を通じて法人向けに提供されています。

❌ ア： ソースコードが公開されていても、その使用や再配布が制限されているものはOSSとは言えません。OSSと認められるには、OSI（Open Source Initiative）の定める条件を満たす必要があります。

❌ イ： OSSは著作権を放棄しているわけではなく、著作権を保持したままライセンスで利用を許可しているのが一般的です。

❌ ウ： OSSの中には、企業が資金・人員を投入して開発しているものもあります。必ずしも“無償”や“個人”だけではありません。

解答：エ ライセンス条件に従えば、利用者の環境に合わせてソースコードを改変できる。

解説：
✅ OSS最大の利点の一つは、ライセンス条件を守れば、ソースコードを自由に改変して自分のニーズに合わせられることです。教育・研究・企業でも広く活用されています。

❌ ア： OSSにはサポートがないものも多く、無償の技術サポートは保証されていません。有償サポートは提供されることもありますが、それは製品・契約次第です。

❌ イ： ソースコードが公開されていない＝安全ではありません。むしろ、OSSは誰でもコードを検査できるため、セキュリティ上の透明性は高いとされます。

❌ ウ： OSSは多くの場合、無保証（as-is）で提供されます。不具合や損害に対して法的な補償はないのが一般的です。

解答：ア a

解説：
✅ a： OSSの大きな特徴は、ソースコードを自由に改変・再配布できる点です（ライセンス条件を守ることが前提）。

❌ b： OSSは一般的にサポートの有償契約は「任意」です。利用にあたって必ず保守を契約する必要はありません。

❌ c： OSSでも著作権は放棄されていません。著作権者が使用・再配布の権利をライセンスとして公開しているだけで、勝手な利用が無制限に許されているわけではありません。

解答：イ 様々なライセンス形態があり、利用する際には示されたライセンスに従う必要がある。

解説：
✅ OSSは OSI（Open Source Initiative） によって認定された多数のライセンス形態があり、利用者はそのライセンスに従って使用・改変・再配布する必要があります。

❌ ア： OSSの利用に分野制限はありません。医療や宇宙開発などの高信頼分野でも利用可能ですが、自己責任が前提であり、品質保証の有無は別問題です。

❌ ウ： ソースコードが公開されていても、再配布が禁じられている場合はOSSとは言えません。OSSの条件には「再配布の自由」が含まれます。

❌ エ： OSSは有償での販売も許可されていることがあります（例：Red Hat Enterprise Linux）。「自由＝無料」ではなく、商用も含めてライセンスに基づく自由が認められています。

解答：イ 自社で改造したOSSを、元のOSSのライセンス条件に同業他社での利用禁止を追加してOSSとして公開した。

解説：
❌ イ： OSSとして配布するには、元のライセンスの自由性を制限してはいけません。たとえばGPLやMITライセンスのOSSに「同業他社は禁止」などの条件を追加するのは、ライセンス違反です。

✅ ア： OSS導入のノウハウをもとに、他社に対して有償で支援やコンサルティングを提供することは合法かつ一般的です。

✅ ウ： OSSのライセンス条件を守れば、有償で複製メディアを販売することも可能です（実際にRed Hatがこのような形で事業展開しています）。

✅ エ： OSSはライセンス条件に従っていれば、自社で改造し、機能や性能を向上させて使うことが可能です（再配布する場合は注意が必要）。